Atlas
O mapie zamków
Darmowa, interaktywna nocna mapa wielkich zamków, twierdz, pałaców i ruin świata — 8134 obiektów w 149 krajach, każdy ze zdjęciem i historią. Bez reklam, bez zakładania konta.
Pisali o nas
Od startu o atlasie pisały niezależne media, a sam atlas trafiał na strony główne i do newsletterów. Żaden z tych materiałów nie był opłacony ani zamówiony.
Artykuły
Strony główne
Newslettery
Pełna lista, z linkiem do każdego materiału
Niezależne artykuły o atlasie ukazały się m.in. w Yahoo, BILD, Le Figaro, Ouest-France, 20minutos, Euronews, The Verge, Time Out, GIGAZINE, TRAVELBOOK, Computer Hoy, Delfi, Antena 3 CNN, Zerkalo, N1, Karapaia, Boing Boing, MetaFilter, Microsiervos, EN World, Focus, faktastisch, Hosteltur, Neatorama, Bright, Nasha Niva, TidyTuesday, Backyard Garden Lover, Go Fug Yourself, 34travel, Travel Tomorrow, Lelépő, Travel.com.br, Mallorca Hora, Kultmix, Sólo Arquitectura, Positivnews, ResearchBuzz, beSpacific, Gisplay, Elventure, ThinkTanks, Archivalia, Kastelen Magazine, Castles and Gardens of Europe, The European Circle, Realbrest, Belnovosti, Komkur, Travel Between The Pages, Shevarezo, eay.cc, Ludovic Chabant, DenkfabrikBlog, Travel Blogger Buzz, Pergelator. Atlas trafił też na strony główne Hacker News, r/MapPorn, Wykop, Fark, Menéame, r/castles, Tildes oraz do newsletterów takich jak 1440, The Overflow (Stack Overflow), Wikidata Weekly Summary, Tangle, Hacker Newsletter, weeklyOSM, The Neutral, 1% Better, PAX (Artribune), Colorintech, Strong Sense of Place, The Arrow, Trappe Travel, ReHacked, Savantgarde, Hey Lauderdale, Just a Peck. Żaden z tych materiałów nie był opłacony ani zamówiony.
Logotypy z Wikimedia Commons tam, gdzie istnieje wolna wersja; pozostałe podajemy tekstem. Znaki towarowe należą do ich właścicieli.
Jak powstaje
Wszystko na tej mapie pochodzi z otwartych danych: fakty, współrzędne i daty powstania z Wikidanych, zdjęcia z Wikimedia Commons, historie z Wikipedii, a nocny podkład z OpenFreeMap i Natural Earth. Atlas jest wybrany, nie wyczerpujący: 8134 najważniejszych obiektów na świecie, uszeregowanych rankingiem rozpoznawalności, który łączy zasięg w Wikipedii z rzeczywistą liczbą czytelników.
Brakuje jakiegoś zamku albo data się nie zgadza? Najlepszą drogą jest poprawienie jego hasła w Wikidanych — dobrze udokumentowane obiekty trafiają do atlasu przy najbliższym odświeżeniu, a poprawka pomaga wszystkim innym, którzy korzystają z tych samych otwartych danych.
Co liczy się jako zamek
Żadna pojedyncza definicja nie zadowoli wszystkich: niemiecki Burg, francuski château, twierdza bastionowa i pałac Wielkich Mogołów to nie ten sam rodzaj budowli, a każdy kraj wytycza granicę inaczej. Zamiast przyjąć jedną definicję narodową, atlas przypisuje każdy obiekt do czterech prostych kategorii — według tej reguły.
Zamek — obronna rezydencja: ktoś tu mieszkał, a budowla miała dać się obronić. Twierdza i fort — wzniesione dla załogi, nie dla domu: cytadele, twierdze bastionowe, baterie nadbrzeżne. Pałac i rezydencja — okazała siedziba bez poważnej funkcji obronnej. Ruina nie jest czwartym rodzajem budowli, lecz stanem: każdy z pozostałych trzech, który nie stoi już taki, jaki był — łącznie z obiektami, które zniknęły całkowicie. Dlatego Bastylia i Fort Duquesne figurują jako ruiny, choć z żadnego z nich nie zostało nic nad ziemią.
Klasyfikacja jest maszynowa i przebiega w tej kolejności. Jeśli wstęp artykułu w Wikipedii opisuje pozostałości albo nieodbudowane zniszczenie — to ruina. W przeciwnym razie decyduje jednoznaczne słowo we własnej nazwie obiektu: „Twierdza Kufstein” jest twierdzą niezależnie od tego, jak typują ją Wikidane. Dalej rozstrzyga typ z Wikidanych, potem angielski opis. Słowa naprawdę wieloznaczne pozostają wieloznaczne: château i Schloss w jednej dolinie znaczą zamek, w sąsiedniej pałac — tutaj skłaniają się ku pałacowi.
Przyjęcie do atlasu to inna sprawa niż klasyfikacja. Obiekt potrzebuje prawdziwego zdjęcia, dokładnych współrzędnych i artykułu w Wikipedii — po angielsku albo w jednej z 24 pozostałych wersji językowych, które czyta atlas — a do tego tylu wersji językowych, by widać było, że jest opisany, a nie tylko wymieniony na liście. Ten próg sprawia, że mamy tu wybrane 8134 obiekty, a nie setki tysięcy istniejących budowli obronnych; sama Francja ma ich dziesiątki tysięcy. Niespełnienie progu nie jest wyrokiem o znaczeniu zamku, a jedynie o tym, jak dobrze opisują go dotąd otwarte dane.
Jest jedna droga obok tego progu: lista ułożona przez krajowy autorytet od zamków. Japońskie 100 słynnych zamków i Kolejne 100 słynnych zamków, wybrane przez Japan Castle Foundation w 2006 i 2017 roku, wprowadzają do atlasu każdy figurujący na nich obiekt, choćby opisywała go garstka wersji Wikipedii — bo ranking rozpoznawalności zbudowany na Wikipedii kiepsko ocenia kraj, którego zamki opisuje się w jednym języku. Listy czytamy wprost z kategorii japońskiej Wikipedii. Kraje z porównywalną listą mogą dołączyć — dajcie znać.
Kto to prowadzi
Atlas prowadzi jedna osoba, otwarcie — sztuczna inteligencja wykonuje większość żmudnej pracy, człowiek decyduje, co trafia na stronę. Każda widoczna zmiana ląduje w dzienniku zmian (z kanałem Atom). Kontakt: ceoflightmussy@gmail.com.
Wszystko jest otwarte
Cały zbiór danych można pobrać za darmo (GeoJSON i CSV, CC0, z DOI do cytowania). Strona ze statystykami przelicza go na wylot, serwer MCP pod adresem thecastlemap.com/mcp odpowiada na zapytania asystentów AI na żywo, a samą mapę można swobodnie osadzać.
Siostrzane atlasy z tej samej pracowni: World Train Map i Movie Scene Map.